Como ya ocurrió con las 21 calles franquistas de la Chantrea, que finalmente tuvieron que cambiarse para cumplir la Ley de Símbolos de 2003, el nombre de la plaza Conde de Rodezno irá también a los tribunales, si la alcaldesa de Pamplona (como anunció en el pasado Pleno) firma finalmente la resolución por la que se escuda en el título nobiliario Conde de Rodezno del ministro franquista para no cambiar el nombre de la plaza y la sala de exposiciones dedicada a Tomás Domínguez de Arévalo, Conde de Rodezno, en 1952. El PSN anunció ayer la interposición de un recurso ante el Tribunal Administrativo de Navarra (TAN) si Barcina mantiene esta denominación, al considerar que con esta maniobra Barcina "intenta a su antojo burlarse de la mayoría municipal y alinearse con el PP y la derecha más rancia", dijo Maite Esporrín, portavoz del PSN, una actitud que los socialistas denunciarán para impedir "ese atropello" a la ciudadanía.
Maite Esporrín criticó ayer la "bochornosa" actitud de UPN que "defendió lo indefendible" en el último pleno y votó en contra de una moción que se amparaba en la Ley de Símbolos y pedía retirar el nombre del Conde de Rodezno de la plaza, al entender que esa denominación era en honor del título nobiliario y no del conde que la ostentó, el Ministro de Justicia de Franco Tomás Domínguez Arévalo. Para Esporrín, en cambio, está muy claro que si la plaza (donde se ubica el Monumento a los Caídos) lleva este nombre "no es por ningún título nobiliario, sino por dar valor a Tomás Domínguez de Arévalo", que, como ministro franquista, durante la Guerra Civil "firmó 50.000 penas de muerte, entre ellas de muchos militantes socialistas", un historial "más que suficiente para que en la actualidad lo consideremos no merecedor de llevar su nombre una plaza ni una sala de exposiciones".
La actual denominación Conde de Rodezno, que Barcina pretende ahora mantener, incumple lo marcado por la Ley de Símbolos 24/2003 de Navarra (que exige a los ayuntamientos la eliminación de todos los nombres y simbología franquista de la ciudad) y con ello UPN, además, se desdice del compromiso que adoptó ante el Pleno el 28 de abril de 2003. Entonces el concejal Juan Luis Sánchez de Muniáin indicaba: "Por eso UPN ha querido resaltar que va a cumplir todas las leyes, que las va a cumplir en su integridad y que también entre ellas ésta Disposición Transitoria de supresión de toda referencia a la simbología franquista". Cinco años (y una resolución del TAN instándole a ello) le costó cambiar la denominación de las 21 calles franquistas de la Chantrea, y ahora, además, utiliza el ardid del título nobiliario para no eliminar el de Conde de Rodezno, una artimaña que Esporrín comparó al hecho de que para, en su día, no eliminar la avenida de Franco se hubiera utilizado "que es también un apellido".
NABAI TAMBIÉN LO IMPUGNARÁ
El grupo municipal de NaBai también anunció que "impugnará la resolución de Alcaldía cuando se dicte", y según indicó su concejal Aritz Romeo, "nuestros servicios jurídicos están estudiando con el máximo rigor las posibles vías de impugnación". Para NaBai, que Barcina no haya firmado aún la resolución en la que mantiene la plaza Conde de Rodezno por el título nobiliario "demuestra que tomaron la decisión improvisadamente, sin sustento de informe alguno", una actitud "que tiene como único objetivo escapar al cumplimiento de las leyes", de tal manera que UPN "está demostrando que es capaz incluso de pasar de puntillas en el cumplimiento de la legalidad, con tal de mantener el nombre de una plaza al primer ministro de Justicia de Franco, muestra evidente de las dificultades para desvincularse del Franquismo", afirmó Romeo.
(Noticias de Navarra. 11 / 03 / 09)
