VALORACIÓN DE URGENCIA
Desde OROITUZ podemos adelantar que los objetivos que nos propusimos, cuando presentamos la denuncia ante le Ararteko, se han cumplido, en la medida en que queríamos poner en evidencia, a través de la intermediación de personas o instituciones cualificadas,
(1) QUE los Sres. Pérez y Amutxastegi (y a su través el Ayuntamiento de Andoain) se han negado a prestar asistencia jurídica y ayudas para su tramitación a los familiares de los represaliados.
(2) QUE los Sres. Pérez y Amutxastegi (y a su través el Ayuntamiento de Andoain) se han negado a reunirse con los representantes de los familiares de los represaliados por los militares fascistas de la rebelión militar de 1936 y el franquismo, durante estos 4 años. A pesar de los numerosos requerimientos realizadas por escrito con este el fin. Este comportamiento y proceder es idéntico al que hemos venido recibiendo desde la instauración del primer ayuntamiento franquista en Andoain. Al igual que los hicieron los carlistas y los falangistas de Andoain a partir de 1936, estos señores están dando continuidad, en el siglo XXI, a la misma estela de imposición e impunidad iniciadas por las FET y las JONS, pero esta vez bajo las siglas del PSE/EE.
(3) QUE los únicos gestos que han tenido para con la situación de vulneración de derechos de los represaliados por los militares fascistas de la rebelión militar de 1936 y el franquismo, durante estos años, ha sido la construcción de un lugar de encuentro en su memoria y realización de una ofrenda floral anual a la que solamente asisten unos cuantos concejales, con un fin marcadamente propagandista.
(4) QUE la legalidad interna del Estado español, entre cuyos defensores se sitúan estos dos personajes, y su partido, es vulneradora de los derechos recogidos en la legalidad internacional a la que siempre hemos apelado en primer término, y ante la que hemos acudido en busca de amparo, sabedores del sistema de impunidad establecido en el Estado español, en torno a éstas vulneraciones de derechos y la ausencia de mecanismos jurídicos efectivos para su solución. De ahí que en el Estado español y en Andoain sea perfectamente legal que no se investiguen casos de desapariciones forzadas y fusilamientos, y se pueda negar asistencia a sus familiares. Esto en el contexto de la legalidad internacional es calificado como complicidad y por lo tanto delito. Es por ello por lo que seguiremos acudiendo a instancias internacionales (a través de LHG) para evidenciar, también, el proceder de estos personajes.
(5) QUE todo este comportamiento es coherente y está a la altura del cinismo demostrado por el Sr. Amuchastegui, al referirse a la no asistencia de Oroituz al "acto de homenaje" organizado por el Ayuntamiento, cuando este personaje sabe (como lo saben todos los andoaindarras y los medios de comunicación que asisten a estos) que son los propios familiares quienes se niegan a acudir a este acto pleno de hipocresía; cuando a este acto solamente acuden los concejales para sacarse la foto de rigor. Estas actitudes y declaraciones realizadas por este personaje, demuestran, a las claras, la baja catadura humana y ética de quien se manifiesta de esta manera.
(Kaos en la red. 1 / 04 / 2011)