“Por esta Ley seguirán siendo culpables”. Este escueto lema reflejado en una pancarta y las fotos de diferentes personas represaliadas por el régimen franquista entre las que se encontraban las de Estepan Urkiaga “Lauaxeta”, Garcia Lorca, Otaegi, Grimau, Rosario Sánchez Mora o Miguel Hernández han sido los elementos que la asociación de victimas del golpe de estado, de la represión y del régimen franquista “Ahaztuak 1936-1977” han elegido para acompañar hoy la rueda de prensa que han ofrecido en Bilbao y en la que han ofrecido una primera valoración en torno al acuerdo entre los diferentes partidos politicos con representación en el Parlamento español –todos menos ERC y PP- en torno a la denominada “Ley de Memoria histórica”. Este acuerdo ha permitido superar la situación de bloqueo en que se encontraba dicha Ley, abriendo asi cauce a los diferentes niveles de discusión institucional en torno a ella, planteandose incluso ya la ultima semana de este mes de Octubre como posible fecha de su aprobación.
Marcelo Alvarez, portavoz de Ahaztuak, que ha comparecido acompañado por diferentes represaliados y familiares de los mismos miembros de ese colectivo, ha comenzado su intervención haciendo referencia al lema antes referido, subrayando que “una Ley que sigue manteniendo la plena vigencia juridica de las condenas de todo tipo impuestas por la dictadura franquista, que se niega tajantemente a su anulación, no puede ser, evidentemente, una Ley aceptable”. Tras ello se ha referido al posicionamiento de Ahaztuak 1936-1977 remarcando que “una vez mas, al igual que hace treinta años, se intenta desconocer la verdad, la reparación y la justicia para las victimas del franquismo” esta vez, según sus palabras “con un cinismo tal que nos vienen a vender como gran logro de esta Ley que pretenden aprobar, la condena del franquismo y el reconocimiento de la ilegalidad del mismo y de sus condenas, algo que parece ser que ellos han descubierto ahora”.
Tras criticar la actitud de los partidos vascos con representación parlamentaria en Madrid que “en ningun momento del recorrido de esta Ley se han puesto en contacto con las asociaciones de victimas del franquismo existentes en Euskal Herria para vehiculizar sus propuestas, criticas y aportaciones y ofrcerles información sobre el desarrollo del debate” el portavoz de Ahaztuak ha señalado que al igual que el Anteproyecto de Ley presentado por el ejecutivo español en Julio del 2000, este planteamiento sigue adoleciendo de las mismas deficiencias que le hacen totalmente criticable pues al igual que aquel “equipara a los golpistas con los que defendieron la legalidad republicana, no se plantea nada respecto a las incautaciones de los bienes de decenas de miles de personas,deja en el ambito de lo personal la exigencia de reparacion y en el de lo familiar y la iniciativa privada la búsqueda y exhumación de decenas de miles de personas asesinadas extrajudicialmente y diseminadas aun por todo el estada en miles de fosas comunes, se olvida deliberadamente de toda la legislación internacional que el Estado españo, tiene suscrita y que considera como no prescritos los delitos de Lesa Humanidad que fueron el elemento fundamental que hizo posible el triunfo del fascismo, por no hablar de los cientos de muertos en manifestaciones, en controles policiales, por la actividad parapolicial… a los que ni siquiera se menciona…”.
Alvarez tambien hizo referencia a la condena recientemente emitida por los tribunales argentinos contra el sacerdote católico Von Wernick condenado a cadena perpetua por delitos de Lesa Humanidad cometidos durante la dictadura mlitar en ese pais y se preguntó “cómo la Justicia española persigue con las leyes internacionales a chilenos y argentinos implicados en ese tipo de crímenes en esos paises y sigue mirando para otro lado a la hora de aplicar esas mismas leyes en el estado español para los crímenes del franquismo”. Del mismo modo incidió en que “las victimas del franquismo no vamos a aceptar una Ley de Punto Final que es lo que se pretende hacer con esta, la prescripcion de nuestros reclamos y de las responsabilidades del franquismo, pero no de la impunidad y las prebendas de los franquistas. Tenemos muy claro que deberemos seguir con nuestras dinamicas de todo tipo y fortalecerlas para conseguir verdad, reparacion y justicia. Ese es nuestro reto y nuestro compromiso para el futuro”.
(Servico de prensa de Ahaztuak 1936-1977)
Marcelo Alvarez, portavoz de Ahaztuak, que ha comparecido acompañado por diferentes represaliados y familiares de los mismos miembros de ese colectivo, ha comenzado su intervención haciendo referencia al lema antes referido, subrayando que “una Ley que sigue manteniendo la plena vigencia juridica de las condenas de todo tipo impuestas por la dictadura franquista, que se niega tajantemente a su anulación, no puede ser, evidentemente, una Ley aceptable”. Tras ello se ha referido al posicionamiento de Ahaztuak 1936-1977 remarcando que “una vez mas, al igual que hace treinta años, se intenta desconocer la verdad, la reparación y la justicia para las victimas del franquismo” esta vez, según sus palabras “con un cinismo tal que nos vienen a vender como gran logro de esta Ley que pretenden aprobar, la condena del franquismo y el reconocimiento de la ilegalidad del mismo y de sus condenas, algo que parece ser que ellos han descubierto ahora”.
Tras criticar la actitud de los partidos vascos con representación parlamentaria en Madrid que “en ningun momento del recorrido de esta Ley se han puesto en contacto con las asociaciones de victimas del franquismo existentes en Euskal Herria para vehiculizar sus propuestas, criticas y aportaciones y ofrcerles información sobre el desarrollo del debate” el portavoz de Ahaztuak ha señalado que al igual que el Anteproyecto de Ley presentado por el ejecutivo español en Julio del 2000, este planteamiento sigue adoleciendo de las mismas deficiencias que le hacen totalmente criticable pues al igual que aquel “equipara a los golpistas con los que defendieron la legalidad republicana, no se plantea nada respecto a las incautaciones de los bienes de decenas de miles de personas,deja en el ambito de lo personal la exigencia de reparacion y en el de lo familiar y la iniciativa privada la búsqueda y exhumación de decenas de miles de personas asesinadas extrajudicialmente y diseminadas aun por todo el estada en miles de fosas comunes, se olvida deliberadamente de toda la legislación internacional que el Estado españo, tiene suscrita y que considera como no prescritos los delitos de Lesa Humanidad que fueron el elemento fundamental que hizo posible el triunfo del fascismo, por no hablar de los cientos de muertos en manifestaciones, en controles policiales, por la actividad parapolicial… a los que ni siquiera se menciona…”.
Alvarez tambien hizo referencia a la condena recientemente emitida por los tribunales argentinos contra el sacerdote católico Von Wernick condenado a cadena perpetua por delitos de Lesa Humanidad cometidos durante la dictadura mlitar en ese pais y se preguntó “cómo la Justicia española persigue con las leyes internacionales a chilenos y argentinos implicados en ese tipo de crímenes en esos paises y sigue mirando para otro lado a la hora de aplicar esas mismas leyes en el estado español para los crímenes del franquismo”. Del mismo modo incidió en que “las victimas del franquismo no vamos a aceptar una Ley de Punto Final que es lo que se pretende hacer con esta, la prescripcion de nuestros reclamos y de las responsabilidades del franquismo, pero no de la impunidad y las prebendas de los franquistas. Tenemos muy claro que deberemos seguir con nuestras dinamicas de todo tipo y fortalecerlas para conseguir verdad, reparacion y justicia. Ese es nuestro reto y nuestro compromiso para el futuro”.
(Servico de prensa de Ahaztuak 1936-1977)
