En rueda de prensa ofrecida esta mañana en Bilbo la asociación de victimas del régimen franquista Ahaztuak 1936-1977 ha hecho pública su valoración del último auto del juez Baltasar Garzón en el que este se inhibe de la investigación de los desaparecidos durante el régimen franquista. Según ha señalado Ahaztuak este hecho “es un paso atrás, puesto que retrocede en las calificaciones de los crimenes del franquismo al volver a quitar claridad y contundencia a la calificación de crimenes de lesa humanidad y por tanto imprescriptibles, que aparecía en el primer auto”, subrayando que este hecho “sin duda traerá aparejado un cambio sustancial en la calidad y profundidad de las investigaciones y en las medidas concretas que deberían desarrollarse respecto a las reiteradas y barbaras violaciones de los derechos humanos individuales y colectivos cometido bajo el regimen franquista y a sus autores”.
Marcelo Alvarez, miembro de esta asociación, ha señalado asimismo que “de nuevo ha vuelto a perfilarse nitidamente la vigencia del modelo de impunidad español puesto en marcha a la muerte del dictador y prolongado hasta hoy dia”, subrayando que “mantener este modelo de impunidad sigue siendo como vemos una apuesta de estado, una cuestión de estado, y por ello los diferentes aparatos del Estado, tanto juridico como politico, mediatico... e incluso eclesiastico se han puesto en marcha para cortar el paso a las posibilidades que se abrian con el primer auto del Juez Garzón”. Es en esa perspectiva donde ha situado Alvarez “tanto el obstruccionismo de la fiscalia y otros altos estamentos de la Justicia y la Judicatura, como la campaña de deprestigio y acoso que su ha lanzado contra los contenidos del auto y del Juez que lo ha impulsado”.
No obstante ha señalado Alvarez, en este auto tambien se encuentran elementos rescatables, como es la reflexión acerca de la “Ley de Amnistia” de 1977 en los mismos terminos que lo hace la recomendación hecha por la ONU hace pocas semanas al Estado español cuando le señala que los delitos de lesa humanidad cometidos por el regimen franquista no prescriben por lo que esa Ley debe ser derogada, invalidando asi el “olvido” de los crimenes franquistas y hacia los derechos de las victimas de los mismos que supone.
En lo referente a la derivación hacia los juzgados territoriales y locales de los trabajo de investigación de esos crimenes y de exhumación de fosas, desde Ahaztuak han señalado que “si hay voluntad politica puede ser un camino que tambien ofrece posibilidades” pero ha subrayado que para ello “haria falta ese voluntad politica, que es la que no hay. Nadie va a creer que los que han anulado las potencialidades del primer auto de Garzón no van a hacer lo mismo con los juzgados y los jueces locales y territoriales en el caso de que alguno de ellos coja un camino que no les resulte conveniente”. Asimismo ha expresado “lo preocupante que es que el Estado español revalide en el año 2008 la apuesta por la impunidad para los crimenes del régimen franquista hecha en 1977”, lo que a su forma de ver “es tanto como una apuesta por mantener una democracia de baja calidad”.
Alvarez ha puesto fin a su intervención señalando que la perspectiva de Ahaztuak 1936-1977 es seguir trabajando como hasta ahora “y con mas fuerza si cabe” para conseguir que “la impunidad que el Gobierno español ofrece a los crimenes franquistas y a sus autores y el desprecio que eso conlleva para las victimas de los mismos se convierta en un problema politico para él”. En este sentido desde esa asociación ya se estan estudiando diferentes actuaciones entre las que tambien se contemplan inciativas de implicación y movilización social.
(Servicio de Prensa de Ahaztuak 1936-1977 / Agencias. Argazkia : Kinski)
Marcelo Alvarez, miembro de esta asociación, ha señalado asimismo que “de nuevo ha vuelto a perfilarse nitidamente la vigencia del modelo de impunidad español puesto en marcha a la muerte del dictador y prolongado hasta hoy dia”, subrayando que “mantener este modelo de impunidad sigue siendo como vemos una apuesta de estado, una cuestión de estado, y por ello los diferentes aparatos del Estado, tanto juridico como politico, mediatico... e incluso eclesiastico se han puesto en marcha para cortar el paso a las posibilidades que se abrian con el primer auto del Juez Garzón”. Es en esa perspectiva donde ha situado Alvarez “tanto el obstruccionismo de la fiscalia y otros altos estamentos de la Justicia y la Judicatura, como la campaña de deprestigio y acoso que su ha lanzado contra los contenidos del auto y del Juez que lo ha impulsado”.
No obstante ha señalado Alvarez, en este auto tambien se encuentran elementos rescatables, como es la reflexión acerca de la “Ley de Amnistia” de 1977 en los mismos terminos que lo hace la recomendación hecha por la ONU hace pocas semanas al Estado español cuando le señala que los delitos de lesa humanidad cometidos por el regimen franquista no prescriben por lo que esa Ley debe ser derogada, invalidando asi el “olvido” de los crimenes franquistas y hacia los derechos de las victimas de los mismos que supone.
En lo referente a la derivación hacia los juzgados territoriales y locales de los trabajo de investigación de esos crimenes y de exhumación de fosas, desde Ahaztuak han señalado que “si hay voluntad politica puede ser un camino que tambien ofrece posibilidades” pero ha subrayado que para ello “haria falta ese voluntad politica, que es la que no hay. Nadie va a creer que los que han anulado las potencialidades del primer auto de Garzón no van a hacer lo mismo con los juzgados y los jueces locales y territoriales en el caso de que alguno de ellos coja un camino que no les resulte conveniente”. Asimismo ha expresado “lo preocupante que es que el Estado español revalide en el año 2008 la apuesta por la impunidad para los crimenes del régimen franquista hecha en 1977”, lo que a su forma de ver “es tanto como una apuesta por mantener una democracia de baja calidad”.
Alvarez ha puesto fin a su intervención señalando que la perspectiva de Ahaztuak 1936-1977 es seguir trabajando como hasta ahora “y con mas fuerza si cabe” para conseguir que “la impunidad que el Gobierno español ofrece a los crimenes franquistas y a sus autores y el desprecio que eso conlleva para las victimas de los mismos se convierta en un problema politico para él”. En este sentido desde esa asociación ya se estan estudiando diferentes actuaciones entre las que tambien se contemplan inciativas de implicación y movilización social.
(Servicio de Prensa de Ahaztuak 1936-1977 / Agencias. Argazkia : Kinski)
