miércoles, junio 24, 2009

ANVko EKINTZAILEEN OMENEZKO OROITARRIA BALEZ JOSI DUTE

Bernabe Orbegozo 'Otarte' izeneko iritzi taldeak salatu duenez, Oiartzungo Aritxulegin, 36ko gerran hildako EAE-ANVko ekintzaileen aldeko oroitarria kalibre handiko balez josi dute. Leku horretan bertan, beste bi oroigarri ere suntsitu izan dituzte. Oharrean salatu dutenez, «uniformedunak» dira oroitarriak suntsitzearen erantzuleak. «Gerra zikinaren atentatua» dela esan dute, «azken finean oroigarria metrailatuta izan delako, eta harekin batera frankismoaren biktimei zor zaien duintasuna eta errespetua». Horregatik, deialdi berezia egin dute aurtengoan, Legution ospatzen den Albertia Eguneko hitzordura, uztailaren 5ean. «Ezin dugulako utzi neofrankistek diktaduraren eta genozidioaren biktimen oroitzapena ezabatzea».

(Berria. 09 / 06 / 24)

EN DEFENSA DEL JUEZ GARZÓN. Escrito firmado por los expertos del sumario 53/2008 del Juzgado Central nº5

Próximamente , el juez Garzón será citado como imputado en cuanto presunto autor de un delito de prevaricación, consistente en dictar "a sabiendas resoluciones injustas". Es el delito más grave que puede atribuirse a un juez. La razón es que, según el Tribunal Supremo (TS), decidió investigar el golpe militar del 18 de julio de 1936 y una limitada parte de los crímenes de la dictadura, las más de 100.000 personas desaparecidas cuyo paradero aún se desconoce y los secuestros de menores. La organización ultraderechista Manos Limpias y cinco magistrados del TS van a hacer posible un hecho que produce estupor a la conciencia democrática. Por cierto, ¿quo vadis , Joaquin Giménez? La resolución que admitió la querella contra Garzón no expresa en modo alguno la aplicación del principio de igualdad ante la ley, sólo expresa un objetivo alineamiento de esos magistrados con los "rebeldes" y su barbarie. Por eso, sostenemos, frente a ellos, que no debía haberse admitido una querella que sólo puede calificarse como absurda e irracional.

La resolución admite, pese a la oposición del fiscal, la "legitimación" de Manos Limpias que "tratándose de querella pública se reconoce a todo sujeto de derecho". Sin embargo, ese no es el actual criterio del TS. Ante el mayor fraude fiscal de nuestra historia, el del Grupo Santander, el mismo TS sostuvo lo contrario. En este último caso, como el fiscal no acusaba, se entendió que no bastaba la acción popular para proseguir el proceso, que quedó archivado. Y lo razonaba así: "Es perfectamente plausible que cuando el órgano que tiene por misión promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la ley -el Fiscal- considera que la causa debe ser sobreseída porque los hechos no constituyen delito, el legislador no haya querido conferir a la acción popular un derecho superior al de las otras partes conjuntamente consideradas" (F.J. 11) (STS 1045/2007). Por tanto, estamos ante un evidente trato de favor a un "sindicato" como Manos Limpias.

Concurre en este asunto un dato ciertamente preocupante en cuanto afecta a la presunción de independencia del ponente A. Prego. La Ley 24/2006, de 7 de julio, declarando ese año como de la Memoria Histórica, promovía el "homenaje y reconocimiento de todos los hombres y mujeres que fueron víctimas de la Guerra Civil, o posteriormente de la represión de la dictadura franquista ...". Con este motivo, en el CGPJ se propuso el 12 de julio de 2006 la adopción del siguiente acuerdo: un "reconocimiento a aquellos servidores de la Justicia, jueces, magistrados, fiscales y secretarios judiciales, que vieron su carrera y su vida afectadas convirtiéndose en víctimas de la Guerra Civil o posteriormente de la dictadura franquista". El ponente Prego, entonces consejero por el PP, rechazó vehementemente la propuesta que no resultó aprobada. ¿Cabe mayor muestra de identificación, y por tanto, de parcialidad, con lo que representó la dictadura?

Por otra parte, la resolución que decide la persecución penal de Garzón es de una carencia argumental inaudita. Se limita a reproducir el recurso del fiscal contra la apertura del sumario 53/2008. Según la misma, el delito cometido por el juez consiste en haber actuado, desde el 19 de diciembre de 2006, en que admitió a trámite las primeras denuncias que le presentaron, hasta el 20 de octubre de 2008 sabiendo que carecía de competencia para actuar. La definición de las competencias de la Audiencia Nacional es una materia compleja que no resulta de forma meridiana de la ley y, por tanto, admite variadas interpretaciones. Como ha dicho recientemente el TS, se encontraría en el ámbito del derecho "donde caben varias conductas y decisiones objetivamente sostenibles o donde exiten dudas fundadas en la interpretación del Derecho, la elección de una u otra de estas interpretaciones posibles ... no dará lugar a una acción prevaricadora ..." (STS 3/2/2009. ponente, el instructor de la causa contra Garzón L. Varela). Como ocurre asimismo respecto a la imprescriptibilidad de los crímenes contra la Humanidad, la naturaleza de los delitos permanentes de las desapariciones y la posible inconstitucionalidad de la Ley de Amnistía de 1977.

En todo caso, el TS no ha sabido valorar que las denuncias formuladas relataban de forma evidente una "sublevación militar" contra el Gobierno legítimo de la II República y a continuación, desde el triunfo de los "rebeldes", la ejecución de un plan previo de exterminio en todo el territorio nacional que incluyó, entre otras consecuencias, la desaparición forzada de mas de 100.000 personas. El juez querellado estaba obligado a actuar como lo hizo, practicando las diligencias urgentes que exige el Art. 13 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Así lo requería el velar por los derechos de las víctimas, derechos que, por cierto, el TS desconoce. Finalmente, siguiendo con la sentencia del ponente Varela, es evidente que en las resoluciones dictadas por el juez Garzón, como si lo hubiera hecho cualquier otro juez, no hay ni sombra "de una clara irracionalidad" o de un "total abandono del principio de legalidad". Para concluir, es indiscutible que obró con "los medios y métodos de la interpretación del Derecho aceptable en un Estado de Derecho".

**Firman este texto J. Casanova, Q. Solé, f. Espinosa, F. Etxeberria, M. Escarda, Carlos J. Villarejo y A. Doñate

(Noticias de Gipuzkoa y Deia. 24 / 06 / 09)

RECUSAN A LOS MAGISTRADOS QUE INVESTIGAN A GARZÓN

La Asociación Memoria Histórica do 36 de Ponteareas ha solicitado al Tribunal Supremo (TS) la recusación de los magistrados que admitieron la querella contra Baltasar Garzón y ahora deben resolver un recurso contra el auto de la Audiencia Nacional, que decretó que el juez no era competente para investigar las desapariciones durante la Guerra Civil.

El escrito presentado por esta asociación ante el TS el pasado jueves pide la recusación de los cinco magistrados que admitieron a trámite la querella de Manos Limpias contra Garzón, además de Luciano Varela, Andrés Martínez Arrieta y Miguel Colmenero, que han intervenido en otras causas relacionadas con las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo.

Según dicha asociación, las resoluciones ya adoptadas por estos magistrados han producido un daño a las víctimas, al dilatar sin límite de fecha la investigación judicial de los crímenes de lesa humanidad que han denunciado ante el Juzgado que consideran competente. Asimismo, recuerdan que el Convenio Europeo de Derechos Humanos protege el derecho a que un tribunal imparcial resuelva el recurso de queja presentado por esta asociación. En este sentido, alegan que los magistrados mencionados no garantizan la imparcialidad, ya que intervinieron en asuntos relacionados con la misma causa, al admitir a trámite la querella presentada contra Garzón por el ultraderechista Manos Limpias por un presunto delito de prevaricación.

(Deia. 24 / 06 / 09)

martes, junio 23, 2009

VICTIMAS Y VICTIMAS. Artículo de opinión de Andoni Pérez Cuadrado

Idoia Mendia, portavoz del Gobierno Vasco, dice hablando de educación para la paz que las víctimas de ETA "deben ir a las aulas" a explicar sus experiencias. Basándose en la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948, que la reforma del plan debe incluir referencias al terrorismo "que ahora brillan por su ausencia" y tratar el fenómeno "sin las reservas y cuidados actuales".

Cada declaración sobre el tema de víctimas remueve los corazones y recuerdos de otras víctimas con códigos de caducidad, que llevan penando más de 70 años sin que nadie se atreva a denunciar los crímenes que las convirtieron en víctimas, "sin reservas y cuidados".

Vieron marchar a sus padres, detenidos por los fascistas, y jamás volvieron a tener más noticias de ellos. Para más inri , una de ellas tuvo que aguantar la criminal grosería de Bruno Apodaca, quien aparecía a menudo por su domicilio preguntando si había aparecido su marido. Otras se alegraron al ser notificadas de que sus padres habían sido liberados de prisión y poco después aparecían ejecutados en la cuneta. Sé de más personas que siguen padeciendo décadas de silencio, desprecio y hasta amenazas, al igual que las citadas. Jamás han sido reconocidas por los gobiernos democráticos o compensadas por aquella barbarie, que incluso ahora pretenden hacerla desaparecer de la memoria. Simplemente, no existió. Pregunto a Idoia Mendia si también estas víctimas "deben ir a las aulas". Más aun cuando ninguna de ellas pide venganza.

Pío Moa va sumando fieles a su reinventada historia y es más penoso aún que algunos proceden o militan en el PSOE, olvidando que muchos asesinados eran de los suyos.

Y por si algo faltara, ahora la AVT denuncia a la Iglesia vasca, a la que pertenezco, por su "cercanía a los asesinos de ETA". Los sucesores de Franco tienen demasiado trabajo para tapar todos sus crímenes, ejecutados en nombre de Dios.

Esa blasfemia queda emplazada ante la misericordia infinita del creador.

(Noticias de Alava. 23 / 06 / 09)

EL MURO. Artículo de opinión de Emilio Sales Almazán (Foro por la Memoria de Toledo)

Los seres humanos siempre han tenido la costumbre de levantar muros, generalmente para separar a las clases sociales, no hay mas que ver las fortificaciones de tantos pueblos de nuestra geografía, los más pobres siempre quedaban fuera, en los arrabales.

Hay muchos muros que se han hecho famosos. El de Berlín que, según nos contaban, separaba el comunismo de la libertad. Después de su demolición las cosas no están tan claras, pasa lo mismo que con los presos políticos, no hay ningún país que reconozca que en su territorio los hay, siempre los tiene el “enemigo” ideológico.

También está el Muro de las Lamentaciones, el lugar más sagrado de los judíos (los restos del templo de Herodes en Jerusalén) y entre cuyas piedras los fieles ponen papeles con sus peticiones. Lo que no sé es de qué se pueden lamentar, no creo que sea del Muro de la Obscenidad que sus dirigentes han construido en Cisjordania.

Otro famoso muro es el de Adriano, que el emperador en su visita a Bretaña (año 122 d.c.) ordenó construir para separar a los romanos de los bárbaros, construcción de piedra de 80 millas romanas con fortificaciones a intervalos regulares para cubrir desde la costa del mar del Norte hasta el brazo de mar de Solway.

Muchas localidades de nuestro país tienen el nombre de Muro en su patronímico, hasta hay grupos de música con ese nombre y Pink Floyd elaboró una de sus obras maestras con ese título.

Pero yo quiero hablar de otro muro, de uno más humilde porque se encuentra en una zona alejada de los centros del poder, en una Región que pasa por ser una de las olvidadas por todos durante todo el tiempo, de una Comunidad de caciques, de los de antes y de los de ahora. Hablo de Extremadura y más concretamente de Badajoz.

Esta provincia fue una, quizás la única, en ponerse al frente de la reforma agraria, que plantó cara a los amos de miles de hectáreas que, en muchas ocasiones, ni habían pisado en su puta vida. Solo recogían las ganancias que les producían los esclavos que trabajaban de sol a sol por un mendrugo de pan (a veces duro).

Por eso la represión fue brutal. Por mucho que la “hija” del criminal Yagüe niegue la evidencia, en esta capital se cometió uno de los mayores actos de crímenes de la historia. Miles de hombres y mujeres fueron masacrados por los “enviados divinos” (curiosamente los dioses se ponen de acuerdo para asesinar, es el sino de las religiones, ignorancia y muerte).

Hace unos años, en 2002, el histórico PSOE hizo honor a sus muertos, hizo lo que se esperaba de un partido que tuvo miles de muertos, de asesinados, por defender la República. Tanto honor que derribó la plaza de toros donde tantas personas fueron masacradas. Así se recupera la Memoria de la dignidad de nuestros compañeros, camaradas y familiares. Como no, los demócratas de nuevo cuño, aquellos que tienen un presidente digno de ser procesado por asesinato, aquel que fue ministro con Franco y participó de los crímenes del caudillo, no pueden quedarse atrás. No solamente ha quitado el nombre de la calle que desde 1985 estaba dedicada a Margarita Nelken (Diputada, feminista e ilustrada mujer, penalista, Directora General de prisiones en el gobierno de Alcalá Zamora e impulsora de una reforma penitenciaria que, aun hoy, podríamos calificar de revolucionaria)sino que ahora erige un muro que tapa uno de los lugares emblemáticos de la represión franquista. Cierran el perímetro del cementerio de S. Juan (curiosamente con el dinero del plan E del gobierno “socialista”), en cuyas tapias fueron asesinados en fusilamientos masivos miles de españoles y españolas que defendía a su patria, a su gobierno legítimo, constitucional y democrático de la República. Ni las protestas de cualificados historiadores, como Julio Aróstegui, Ian Gibson, Mirta Núñez, Julián Casanova, Francisco Espinosa, etc., han detenido el ignominioso plan. Unas 1.200 personas fueron asesinadas en los días posteriores a la entrada de Yagüe en la capital pacense.

Esta es la actualidad, esta es la historia reciente de nuestro país. Vergüenza, siento vergüenza, de este país, de sus dirigentes políticos, de su entreguismo por un plato de lentejas. La dignidad no tiene precio, nosotros la perdimos entre tanta cesión, entre tanto pacto, por eso nos siguen recordando que perdimos la guerra, que la dignidad perdió la batalla ante el fascismo y todavía estamos pagando las consecuencias. ¿Verdad?

(Foro por la Memoria. 22 / 06 / 09)

MAS DE 500 PERSONAS ACUDEN A TRASPINEDO AL HOMENAJE A VICTIMAS DE LA REPRESIÓN FRANQUISTA

Más de 500 personas acudieron a la localidad vallisoletana de Traspinedo al acto de homenaje a varios vecinos de este municipio que fueron víctimas de la represión franquista en 1936 por lo que se superaron las previsiones iniciales y hubo que habilitar un patio para que entrases todos los asistentes.

Este acto ha sido organizado por el Colectivo Verdad y Justicia en colaboración con el Ayuntamiento de Traspinedo y el colectivo de familiares y amigos de quienes fueron represaliados el 1 de mayo de 1936, el entonces alcalde, Doroteo Rodrigo; el teniente de alcalde, Francisco Esteban, y los vecinos Daniel Pelillo, Telesfora Peña y Gerardo Arribas.

Ese día, según informaron fuentes de la organización, estos vecinos de Traspinedo (Valladolid) fueron sacados de sus casas, asesinados y enterrados lejos de sus hogares "por el hecho de ser republicanos y en el caso de los gestores, cargos públicos", según los datos facilitados por fuentes de la organización del acto.

Setenta y tres años después los familiares y amigos y el Colectivo Verdad y Justicia rindieron un homenaje a estos cinco vecinos con la inauguración de un parque que simboliza la pervivencia de los valores de justicia, fraternidad y solidaridad.

Así, se leyó una moción municipal mientras que los descendientes, "entre los que había niños de cinco años y ancianos de más de 80", tuvieron la oportunidad de recordar y glosar la figura de sus antepasados, cuyos nombres volvieron a aparecer "tras más de setenta años silenciados".

Estas intervenciones estuvieron acompañadas por las interpretaciones en directo del grupo de música clásica 'Da Fluten', de la Escuela de Música de Cercedilla.

A continuación, los participantes se dirigieron al nuevo parque, que se inauguró en recuerdo a estos vecinos de Traspinedo, y se descubrió una escultura realizada por el artista Angel Bruno. Además, los asistentes fueron invitados a tomar la "clásica limonada de Traspinedo", mientras sonaban las piezas interpretadas por el grupo local de música tradicional 'La Tricolor'.

(El Norte de Castilla. 22 / 06 / 09)

EL JUEZ PREGO ALABÓ EL "ALZAMIENTO" DE FRANCO EN PÚBLICO

Juez y parte. El magistrado del Tribunal Supremo Adolfo Prego de Olíver, ponente del auto que admitió a tramite la querella del sindicato ultraderechista Manos Limpias contra el juez Baltasar Garzón por investigar los crímenes del franquismo, ha intervenido en los últimos años en, al menos, dos actos públicos en los que justificó el golpe militar de 1936.

Dichos actos, celebrados el 26 de enero de 2005 y el 14 de febrero de 2007, tuvieron como escenario el Casino de Madrid, una emblemática institución privada de la capital de cuya junta directiva el propio juez Prego forma parte. En ambos, el magistrado del Supremo ejerció idéntico papel: pronunció el discurso que dio paso a sendas conferencias del escritor Pío Moa, uno de los principales representantes del revisionismo histórico que pretende justificar el "alzamiento" de julio de 1936 como la respuesta a un supuesto golpe de Estado previo realizado por el Frente Popular.

Durante sus intervenciones, Prego no sólo no escatimó elogios al polémico conferenciante "una de las cabezas mejor amuebladas y mejor ventilada de este país" sino que también hizo suyas las cuestionadas tesis que defiende Moa "se ha convertido en una demostración argumentada, documentada de una realidad que no se quería ver". En su intervención, Prego también hizo referencia al, en su opinión, "proceso de sovietización" que supuso la llegada al poder del Frente Popular , y califició el golpe de Estado del general Franco como "contrarrevolución", según se recoge en dos ejemplares de la propia revista interna del Casino de Madrid.

Firmante del manifiesto

Ocho meses después del segundo de estos actos, y cuando aún era vocal del Consejo del Poder Judicial (CGPJ), el magistrado Prego firmó un manifiesto contra la Ley de Memoria que apareció publicado tras la aprobación de ésta.

El manifiesto, que aún se puede consultar en el blog de Pío Moa, insistía en la idea de exculpar a los golpistas del estallido de la guerra y de achacar toda la responsabilidad al Frente Popular, integrada, según el documento firmado por Prego, por "agrupaciones marxistas radicales, estalinistas, anarquistas, racistas sabinianas, golpistas republicanas y nacionalistas catalanas, todas ellas ajenas a cualquier programa de libertad".

Fue precisamente su apoyo a este manifiesto uno de los argumentos esgrimidos por asociaciones que defienden la memoria histórica para pedir su recusación en la causa de Manos Limpias contra el juez Garzón. Sin embargo, el alto tribunal rechazó una semana después la pretensión de estos colectivos.

Prego, que forma parte del patronato de la Fundación para la Defensa de la Nación Española (Denaes), ya había hecho alarde de su postura ante el franquismo en reuniones internas del CGPJ. En una de ellas, se opuso vehementemente a que el órgano de Gobierno de los jueces acordara reparar a los magistrados, fiscales y secretarios judiciales que sufrieron represión por haber defendido la legalidad republicana.

En otra, pidió explicaciones al entonces presidente del CGPJ, Francisco Hernando, por un curso de la Escuela de Verano del Poder Judicial en el que se debatió sobre la reparación a las víctimas de la dictadura.

(Público. 21 / 06 / 09)

"DEFENSOR" DE LOS DOS GENERALES DEL CASINO DE MADRID


¿Obras de arte o rancio vestigio del franquismo? El Casino de Madrid exhibe en la biblioteca de su histórica sede de la calle Alcalá sendos bustos de los generales Francisco Franco y José Sanjurjo. Pegadas a la pared, junto a estanterías repletas de volúmenes cuidadosamente clasificados, las dos esculturas llevan allí desde poco después del fin de la Guerra Civil. ¿Hasta cuándo? Varios socios han pedido en los últimos años, la última vez en 2008, que fueran retirados. Sin embargo, las diferentes juntas de esta institución privada se han negado a ello hasta ahora.

Uno de los socios que con más insistencia ha pedido su eliminación es el abogado Román Oria, quien asegura a Público que el principal valedor de que se mantengan en la sala de lectura del Casino es, precisamente, el juez Adolfo Prego. "Desde su puesto en la junta directiva, él ha convertido el Casino de Madrid en un búnker franquista", asegura.

Portavoces del Casino insisten en que este tipo de quejas son "minoritarias" y aseguran que los propios socios ya votaron en el pasado en dos ocasiones sobre el futuro de los bustos y que en ambos momentos se decidió mantenerlos donde estaban. También recalcan que su ubicación, en una zona que es usada casi en exclusiva por los socios, los mantiene fuera de la vista de los centenares de visitantes que a diario acuden a los restaurantes y salones que cobija el edificio.

La actual dirección del Casino también esgrime el supuesto valor artístico de ambas obras "fueron realizadas por el escultor Mariano Benlliure" y el costo que en su día supuso para los socios: 40.000 pesetas, un dineral para la España de posguerra. "El edificio fue hospital de sangre de Izquierda Republicana durante la contienda, y los socios encargaron las esculturas para congraciarse con Franco", añaden.

Sin embargo, estas justificaciones no terminan de convencer a los socios críticos. Oria insiste en que el valor artístico es, simplemente, la disculpa que el juez Prego y el resto de la junta "ponen para seguir haciendo apología de la dictadura".

(Público. 22 / 06 / 09)

lunes, junio 22, 2009

HOMENAJE A JOSE MANUEL MONTORIO "CHAVAL" EN BEZAS EL FIN DE SEMANA DEL 27 Y 28

Otro año más, y ya van tres, nos reuniremos en este maravilloso paraje natural, rindiendo homenaje a las mujeres yhombres que, sin pensar en la dureza de los espacios hostiles que los acogían, se dedicaron durante años a mantener vivos en las montañas, los valores de libertad y República segados a cuchillo por el fascismo en el resto del estado.

Esta vez queríamos homenajear al “Chaval”, que compartió con nosotros el último encuentro en Bezas, contándonos muchos de esos momentos que vivió en estos montes, y así lo haremos, aunque después de sus años en la CNT, dos exilios, sus años guerrilleros y toda la dignidad luchadora que nos lego en su definitivo regreso a Borja, un cáncer de pulmón acabo con él a dos meses de este homenaje, y es que este mes de abril a sido especialmente duro, junto con “Chaval”, nos han dejado “Teo” y“Grande”, Florián, a quien dedicamos el encuentro de el año pasado, con “Chaval” dos de los fundadores de la Agrupación guerrillera de Levante y Aragón. Mes de Abril que se los llevo sin darles la simple recompensa de dejar de ser considerados malhechores y terroristas. Los que los conocisteis sabéis lo que perdemos.

Nunca dejaremos de recordar lo que hicieron y esto nos impulsara a luchar, al menos a nosotros, porque su lucha no ha terminado, el enemigo a cambiado de cara pero sigue ahí, por todo esto os volvemos agradecer vuestra presencia, pues saber que no estamos solos, ni nosotros ni ellos, nos reconforta y nos da fuerzas para seguir y a ellos les da la libertad arrebatada en la derrota. Vosotros y nosotros somos sus herederos, tenemos que recuperar sus valores y contagiarlos para que se extiendan como la pólvora, somos nosotros y no los políticos profesionales, los que tenemos esa labor,porque como alguien escribió alguna vez “Somos los nietos de los obreros que nunca pudisteis matar, somos los nietos de los que perdieron la guerra civil”, y eso no lo olvidaremos nunca.

¡¡SALUD, PUNTERIA Y BUEN CAMINO COMPAÑEROS!!

BUENOS AIRES, JUNIO DE 1976: SE LOS TRAGA LA TIERRA. Texto de Eduardo Galeano


Yo lo había visto por última vez en febrero. Fuimos a cenar con nuestros hijos, cerca del mar. En la trasnochada, me habló del padre.

Raymundo Gleyzer nació en 1941 y tenía 35 años cuando fue desaparecido en mayo de 1976 por la dictadura militar. Era cineasta y militante del Partido Revolucionario de los Trabajadores. Estaba casado con Juana Sapire, quien colaboraba en sus películas, y tenía un hijo, Diego.

Raymundo fué visto por última vez junto a el escritor Haroldo Conti, en el campo de concentración El Vesubio.

Gleyzer integra destacadamente la escuela de documentalistas con alto compromiso social, característico de los tardíos años sesenta e inicios de los setenta, pero, a diferencia del gran polo de cineastas vinculados al peronismo revolucionario, cuyo emergente máximo fué el grupo Cine Liberación, la obra de Raymundo en el grupo Cine de la base es muy crítica respecto a la figura de Perón y en particular de la dirigencia sindical peronista. Gleyzer desarrolla en sus documentales una mirada vinculada a la tradición de izquierda marxista leninista clásica.

La familia de Raimundo venía de un pueblecito de la frontera entre Polonia y Rusia. Allá cada casa tenía dos banderas diferentes para izar y dos retratos para colgar, según marchaban las cosas. Cuando se iban los soldados rusos, llegaban los polacos, y así. Era una zona de continua guerra, infinito invierno y hambre sin fin. Sobrevivían los duros y los picaros, y en las casas se escondían los pedazos de pan bajo los tablones del piso.

La primera guerra mundial no fue novedad para nadie en aquella comarca sufrida, pero empeoró lo peor. Los que no morían empezaban el día con las piernas flojas y un nudo en el estómago.

En 1918, llegó a la región un cargamento de zapatos. La Sociedad de Damas de Beneficencia había enviado zapatos desde los Estados Unidos. Vinieron los hambrientos de todas las aldeas y disputaron los zapatos a dentelladas. Veían zapatos por primera vez. Nunca nadie había usado zapatos en aquellas comarcas. Los más fuertes se marchaban bailando de alegría con la caja de zapatos nuevos bajo el brazo.

El padre de Raimundo llegó a su casa, se desató los trapos que le envolvían los pies, abrió la caja y se probó el zapato izquierdo. El pie protestó, pero entró. El que no entró fue el pie derecho. Lo empujaban entre todos, pero no había caso. Entonces la madre advirtió que los dos zapatos tenían la punta torcida para el mismo lado. Él volvió corriendo al centro de distribución. Ya no quedaba nadie.

Y empezó la persecución del zapato derecho.

Durante meses caminó el padre de Raimundo, de aldea en aldea, averiguando. Después de mucho andar y preguntar, encontró lo que buscaba. En un lejano pueblito, más allá de las colinas, estaba el hombre que calzaba el mismo número y que se había llevado los dos zapatos derechos. Los tenía, brillantes, sobre una repisa. Eran el único adorno de la casa.

El padre de Raimundo ofreció el zapato izquierdo.

-Ah, no -dijo el hombre-. Si los americanos los mandaron así, así debe ser. Ellos saben lo que hacen.

(El Ortiba / La Haine / 21-6-2009)

domingo, junio 21, 2009

EMOTIVO HOMENAJE A LOS ESCLAVOS DEL FRANQUISMO ENTRE IGAL Y VIDÁNGOZ

"Es un placer y un orgullo haber subido seis años a este alto para disfrutar con vuestra memoria, que es la de todos nosotros". Con estas palabras, el periodista Juan Cruz Lakasta dio la bienvenida a los que fueron prisioneros y a sus familiares en el homenaje a los esclavos del franquismo que construyeron la carretera entre Igal y Vidángoz, entre los años 1939-1941. El acto organizado por el colectivo Memorian Bideak y el Instituto Gerónimo de Ustariz incluyó, además, el homenaje a los roncaleses (37) y salacencos (2), que fueron internados en el campo de concentración de Gurs (Francia) y la denuncia pública por el ataque reciente al monumento a la memoria, "Bidegabeko Bidea", en el puerto de Artesiaga, según recalcó el historiador, Fernando Mendiola, miembro de la organización.

Ocho de aquellos 2. 354 esclavos, se acercaron ayer a Vidángoz y, con 92 y 93 años cumplidos, aportaron sus emotivos recuerdos y testimonios directos de aquellos años de duros trabajos forzados, de hambre y enfermedades. También lo hicieron sus viudas y otros familiares que sufrieron en la distancia penurias económicas, incertidumbre y miedo.

En esta edición, se sumaron al acto representantes de la Asociación Amical de Gurs -Raimon Villalba habló en nombre de la asociación que trabaja en torno a la memoria del campo de concentración de Gurs- y de la Asociación Memoria de la España Republicana, que se centra en la memoria del exilio republicano en Francia. Lo hicieron asimismo los del Colectiu Republicá del Baix de Llobregat, y en su nombre Álvaro Fernández, y los del colectivo Errepresaliatuak de Sestao. Sestao fue precisamente uno de los pueblos de donde más prisioneros hubo trabajando en esta carretera. Por ellos habló Josemi Garaikoetxea. La memoria histórica de Aragón la aportó Inma Riebla, de la Asociación Charata para la Recuperación de la Memoria Histórica de Uncastillo. La alcaldesa de Vidángoz, Idoia Hualde, leyó un texto de los alumnos de la Escuela Secundaria ORT, de Buenos Aires, que han trabajado los testimonios de estos prisioneros; y por la lucha de los derechos civiles de Colombia participó Luz Ramírez.

Como dijo Lakasta, "Las denuncias van y vienen, y cruzan mares".

Experiencias de otras comunidades, países y continentes se suman cada año al homenaje a los prisioneros del alto de Igal, amenizado ayer por la fanfarre Arroitu Indarra, de Roncal. En el monte también se escuchó la txalaparta. La hizo sonar Peio Zabalza, de Aezkoa,del grupo Txalaparta del Pirineo. Y de broche final, el Aurresku en su honor, de Iñaki Zoco, de Ochagavía.

Cuando la voz se quiebra

Ayer en el alto de Igal, había momentos en los que la emoción se interponía entre las palabras. Margari López, compañera de Mariano Crespo, no pudo hablar, sin embargo no le tembló la voz para cantar un tema de tiempos de guerra: "La Batalla Naval en el Golfo de Vizcaya" . Le animaba su amiga, también de Barakaldo, Marce Melgar, de 92 años, y compañera de José Luis Múgica , que recordó cómo con 22 años y sóla llegó a Burgui, con sesenta kilos de bocadillos para los prisioneros. Tristes historias de mujeres fuertes, que vivieron los duros años de la guerra y de la posguerra, buscando a sus maridos, hermanos e hijos. De la valentía de las mujeres de Espinosa de los Monteros (Burgos ), de cómo alimentaban y ayudaban a los prisioneros, habló emocionado Francisco Barreña, de Durango, condenado a trabajos forzados en la carretera de Irurita a Artesiaga. Vicente Lacasia, de Burgui, vecino de Mauleón, Félix Padin, de Bilbao, del batallón 38 de Vidángoz e Igal. Sebastián Erdoiza, del 38 en Roncal, exigieron justicia y verdad. Luis Ortiz, agradeció "a los vecinos de estos hoy maravillosos pueblos , que tanto amor nos dieron en esta carretera".
(Noticias de Navarra. 21 / 06 / 09)

ESKLABOAK OMENDU ETA TESTIGANTZAK ADITU DITUZTE BIDANKOZEN

Frankismo garaian esklabotzara behartuta lan gogorretan ibili ziren preso ohiak omendu zituzten atzo Nafarroan, Igari eta Bidankoze arteko mendatean. 300 lagun baino gehiago elkartu ziren eguerdiko ekitaldian, tartean zortzi preso ohi, bi alargun eta hainbat memoria-elkartetako ordezkariak: Sestaoko "Errepresaliatuak"; Collectiu Republicà del Baix Llobegrat; Association Mémoire de l'Espagne Républicaine; Charata de la Memoria Histórica, Uncastillokoa, eta Amicale du Camp de Gurs. Ahaztuak taldekoek autobus bat eraman zuten eta Geureak elkartekoak ere joan ziren. Buenos Aireseko ORT eskolako Bigarren Hezkuntzako ikasleek testu bat idatzi zuten eta Euskal Herrira bidali zuten omenaldian irakur zezaten. 15-16 urte bitarteko gazte horiek errepresaliatuen inguruko testigantza zuzenekin lan egin dute, ez Argentinakoekin soilik, Europako beste testigantza batzuekin ere bai. Aurten, Igariko eta Erronkariko errepideetako esklaboen testigantzekin lan egin dute.

Kolonbiako ordezkaririk ere izan zen; Estatu Indarkeriaren Biktimen Komisioko eledun batek hitz egin zuen. Musika, Aezkoako txalapartari batek eta Erronkari ibarreko fanfarre batek jarri zuten. Ekitaldiaren ondotik, 200 bat lagun bildu ziren bazkaritan. Antolatzaileak, Memoriaren Bideak elkarteko kideak, kontent ziren omenaldiarekin. Fernando Mendiola historialariak GARAri adierazi zionez, urtero bezala, preso ohien testigantzak izan ziren garrantzitsuenak. Testigantza horietan, senitartekoek esklaboei elkartasuna erakusteko egin zuten ahalegina aipatu zuten eta emakumeen eta alargunen ausardia azpimarratu zituzten. Margari alargunak abesti bat kantatu zuen ekitaldian, gerra garaiko kopla zahar bat.

Mendiola pozik zegoen hainbat tokitako jendearen testigantza zuzenak jaso zituztelako: Euskal Herrikoak, Aragoikoak, Kataluniakoak, Kolonbiakoak eta Argentinakoak. Gainera, azaldu zuenez, Bidankozeko Udalak laguntza berezia eman du aurten.

Urtetan eskerrik jaso gabe

Preso ohi gehienek eguna poz handiz hartu zutela erran zieten antolatzaileei. Mendiolak azaldu zuenez, urtetan oroitzapen txarrak ekarri dizkien lekura bertara bueltatzeak poza eman zien. Urtetan ez zuten egindako lan eskergaren esker onik jaso, baina atzo lagun ugarik sostengua eman zien eta musika, bazkaria eta giro ezin hobea izan zuten Igariko gainean.

Erronkari eta Zaraitzuko biztanleak bildu ziren Igariko omenaldian, Iruñetik ere joan zen jendea, eta Bizkaitik, Durangotik, hain zuzen. Sebastian Erdoiza preso ohiaren senitartekoek autobus bat antolatu zuten. Urrunagoko lagunak ere elkartu ziren, Kataluniakoak, Aragoikoak eta Estatu frantsesekoak, Pau eta Oloroe aldekoak. Guztira 300 bat lagun, esklabo izandakoen testigantzak entzuteko eta sostengua emateko.

(Gara. 09 / 06 / 21)

FRANKISMO GARAIKO ESKLABOAK OMENDU DITUZTE BIDANKOZEN

Omenaldia egin zieten atzo frankismo garaian esklabo aritutakoei, Bidankozen (Nafarroa). Esklaboen senideek, memoria historikoaren aldeko elkarteek eta Pirinioetako elkarteek hartu zuten parte. Ondoren, herri bazkaria egin zuten, Bidankozeko herriko plazan. Ekitaldian salatu zuten Artesiaga mendateko Bidegabeko bidea eskulturak jasandako erasoa.

(Berria. 09 / 06 / 21)

EL SILENCIO ROTO DE BERRIOZAR

UN hombre desarmado siempre es un firme bloque, sabe que no es estéril su firmeza y resiste; y los pueblos se salvan por la fuerza que sopla desde todos sus muertos reza un poema de Miguel Hernández, al igual que los versos de Machado, Quevedo, Alberti y Cernuda, colgados a lo largo de la cuesta que lleva hasta el cementerio de Berriozar.

La emoción, la solemnidad, el orgullo y el deseo de romper un silencio de 70 años invadieron ayer a las más de cien personas que acudieron a la localidad para rendir homenaje a los 47 presos de San Cristóbal, procedentes de todo el Estado, que fueron asesinados o muertos enfermos entre 1934 y 1945, y enterrados en el cementerio de Berriozar, en el frío anonimato. "El silencio es la mejor manera de hablar cuando las palabras ya no dicen nada. Pero hay otro silencio, que es el que han sufrido ellos. El silencio del olvido, del desprecio. Y este silencio no se puede aguantar más. Hoy ese silencio, para Berriozar, es un estruendo de recuerdo y de libertad", declaró Xavier Lasa, alcalde de la localidad, durante el solemne homenaje.

De uno en uno, los nombres de los 47 asesinos retumbaron en las cercanías, para romper este silencio, al igual que los aplausos de los presentes. Al tiempo, varias personas colocaron claveles rojos sobre las letras Nunca más, escritas sobre un cartel blanco, instalado encima de las dos placas conmemorativas colocadas en la entrada del campo santo de Berriozar.

Testigos de la historia

"1 de noviembre de 1936. Berriozar sería el destino de los primeros asesinados registrados oficialmente. 21 presos mueren a las 8 de la mañana de ese día, por traumatismo, según el acta de defunción. Se les aplicaría la ley de fugas. A partir de ese día, San Cristóbal seguiría desangrándose por los pueblos de la Cendea, poniendo al aire las vergüenzas de una violencia, ayer y hoy absurda y casi siempre masculina y uniformada", recalcó Koldo Pla de la asociación cultural Txinparta, durante el inicio del acto.

A pesar del esfuerzo de la organización por reunir a algunos familiares de los presos, ningún represente pudo acudir al homenaje. Pero las palabras de Rosa Mari e Imanol Arritokieta, hijos del preso Rufino Arritokieta Alza que se fugó del Fuerte, demostraron la necesidad de este gesto de recuperación y de difusión de la Memoria Histórica. "Son actos muy importantes porque son hechos que deben ser conocidos de todos. Nuestro padre nos relató muchas veces lo que ocurrió en prisión, la fuga, y lo que pasó después de la fuga. No se puede tapar de ninguna manera. Esas inhumanidades y atrocidades no se pueden consentir y no pueden volver a cumplirse sin motivo", explicó, con emoción Rosa Mari.

Otros testimonios se pudieron escuchar en la soleada mañana de ayer. Las crudas palabras de Franco y del General Mola chocaron con las vivencias de Joaquín Pérez Yanguas de Cintruénigo o de Adora Garraza de Allo, leídas por Josu Osta, responsable de la organización cultural del Ayuntamiento de Berriozar. Sin olvidar los recuerdos de los vecinos que vieron cómo enterraban de pie los ataúdes de esas personas.

"No debemos olvidar que nuestro querido monte es tumba anónima de muchas personas que dieron el bien supremo de la persona, que es la vida, por ser consecuentes con sus ideales. Que nunca más y para nadie se vuelvan a repetir estos hechos", destacó el vecino del casco viejo, Joaquín Urtasun Echarte.

Nunca más, Inoiz ere ez, Nunca mais, Mai mes.

(Noticias de Navarra. 21 / 06 / 09)

BERRIOZAR RINDE HOMENAJE A LOS 47 PRESOS ASESINADOS


Los nombres de las 47 personas enterradas en el cementerio de Berriozar se recogen en las dos placas conmemorativas instaladas en la entrada del recinto:

- Joaquín Abellán

- José María Aguirre

- Casimiro Alfayo

- Francisco Ávila

- Ignacio Francisco Caneda

- José Pedro Cantero

- Manuel Cerro

- Juan Corts

- José Creach

- Juan Cruz

- Jacinto Curto

- Patricio del Campo

- Fidel Fernández

- José Fernández

- Manuel Falcón

- Pedro García

- Manuel González

- Manuel González

- Emilio Gordillo

- José Leira

- Luis León

- Marcelino López

- Agustín Lozoya

- Félix Manzanares

- Tomás Mardones

- Antonio Marmaneu

- Hermenegildo Marquina

- Inocencio Martín

- Ángel Martínez

- Antonio Medín

- Tomás Nache

- Juan Dionisio Ortiz

- Epifanio Osoro

- Pedro Ramírez

- Bernabé Rodríguez

- Nicolás Rodríguez

- Pablo Rojo

- Tomás Romero

- Ángel Luis Sánchez

- Ángel Santamaría

- Joaquín Saura

- Lorenzo Sutil

- José Torres

- Antonio Valdivielso

- Guillermo Villar

- Gerónimo Zancajo

AL MENOS 59 GIPUZKOANOS PERMANECIERON PRESOS EN CAMPOS DE CONCENTRACIÓN NAZIS

Campo de concentración de Mauthausen, Austria. 1938. Hitler comienza a dar forma a uno de sus más terribles crematorios humanos. De momento es sólo un campo más, pero con el tiempo será todo un complejo que abarcará también a la vecina Gusen y que encerrará, principalmente, a "enemigos políticos incorregibles del Reich". Una ciudad de horror y muerte -el único campo con calificativo máximo de dureza- que verá pasar en siete años a cerca de 200.000 reclusos, sometidos a trabajos inhumanos, y fallecer a 120.000.

Según el decreto oficial, está reservado a los culpables de acusaciones "realmente graves" y a gente con "pocas posibilidades" de ser reeducada. A gente especialmente peligrosa. Pero el tiempo se encarga de demostrar que no, que el único argumento es, como en todos, el odio más absoluto. Fundamentalmente, hacia los judíos -un tercio del total-, pero también hacia muchos otros. Hacia cualquiera que sea considerado contrario al Führer . Hacia miles de españoles. Y, también, hacia cientos de vascos y decenas de guipuzcoanos.

Porque, de acuerdo con el archivo del que dispone el Ministerio de Cultura, 26 de los al menos 59 ciudadanos de este último territorio trasladados a campos hitlerianos tuvieron en Mauthausen su destino. Algunos estuvieron pocos meses. Otros, años. Algunos fallecieron. Otros fueron liberados. Pero todos coincidieron como víctimas de la mayor barbarie que ha vivido Europa. De los campos nazis. Y no sólo en Mauthausen. En Buchenwald, en Dachau, en Friburg-im-Breeisgau o en Neungamme. La deportación guipuzcoana a manos del ejército alemán quedó muy repartida. Quizás tuvo en Mauthausen su núcleo más relevante, pero no el único.

Inventario humano

Y así se refleja en el mencionado archivo, cuya información ha sido extraída del Libro. Memorial. Españoles deportados a campos nazis (1940-1945) , publicación elaborada por los historiadores Benito Bermejo y Sandra Checa y que ofrece una especie de inventario sobre las víctimas de aquella situación. Nombre, apellidos, lugar y fecha de nacimiento, prisión, número de matrícula, fecha y lugar de la primera deportación, traslados posteriores y explicación de qué ocurrió con cada persona: si murió, si se fugó o si fue liberada. No falta nada. O casi nada. Porque, aunque esté ya editada, la publicación se encuentra pendiente de una ampliación de la información y está abierta a cualquier añadido o modificación de detalles ausentes o erróneos en su primera edición.
Ésta, en cualquier caso, representa todo un tesoro documental en un ámbito hasta ahora relegado al mayor de los ostracismos. Poco analizado, poco consultado y menos resuelto. En definitiva, poco investigado. Y no porque no hubiera cosas que contar, sino porque la dictadura franquista hizo que así lo pareciera. Pero cosas hubo. Y muchas. Miles de historias forjadas en la Guerra Civil tuvieron su prolongación en la Segunda Guerra Mundial. Miles de las víctimas de Franco lo fueron después de Hitler. Miles de republicanos o rojos acabaron con sus huesos en Mauthausen, Dachau o Buchenwald. Miles de aquellas personas hacinadas sin escrúpulo alguno provenían de este lado de los Pirineos.
Según distintas fuentes, cerca de 9.000 vascos y españoles fueron deportados a campos de concentración nazis desde 1939 a 1945. En su mayor parte, exiliados que habían cruzado la muga hacia Francia y que habían contribuido a la defensa de ésta contra la invasión alemana (como ejemplo y símbolo de aquello figurará para siempre la entrada en París de los primeros vehículos blindados de la División Leclerc pilotados por republicanos). La derrota gala les llevó a caer prisioneros del III Reich y, con ello, a conocer el régimen inhumano impuesto por éste.

Pero hubo también otras víctimas. Hombres y mujeres que sufrieron la deportación igualmente desde Francia por su implicación en la resistencia contra los ocupantes. Todos ellos conformaron el grueso de la presencia vasca y española en los campos de concentración alemanes, a los que llegaron también combatientes exiliados y enrolados en el Ejército ruso.

El triángulo azul

En 1940 eran ya más de 7.000 los deportados. Marcados con un triángulo azul (el reservado para los apátridas), eran obligados a durísimos trabajos en las canteras o en otros lugares hasta caer agotados, enfermos o muertos. Eso, cuando no desaparecerían de la noche a la mañana, sin más explicación que la evidente sospecha de cuál habría sido su destino. Y entre ellos estaban los 59 guipuzcoanos identificados en el registro.

21 ciudadanos de Donostia; 18 de Irun; dos de Hernani, Villabona y Zarautz; y uno de Andoain, Beasain, Bergara, Deba, Elgeta, Errenteria, Hondarribia, Lezo, Oiartzun, Ordizia, Pasaia, Tolosa, Urretxu y Zumaia. Todos hombres menos dos: María Josefa Nicolás, de Oiartzun, y María Beguiristain, de Zarautz. La primera falleció en Sachsenhausen en 1944 tras estar presa en Burdeos y ser deportada a Dachau. La segunda fue liberada en abril de 1945 cuando se encontraba presa en Ravensbrück y tras haber pasado por la cárcel de Compiègne. El resto, todos hombres, cada uno con una suerte distinta.

Cuando las fuerzas americanas liberaron Mauthausen, el 5 de mayo de 1945, cerca de 2.000 de los 7.000 vascos y españoles que habían sido deportados a ese campo regresaron a Francia, donde hicieron lo posible por restablecer sus destinos. Muchos, sin embargo, ni siquiera aguantaron demasiado con vida, dadas las malas condiciones de salud en las que acabaron en el campo. A principios de aquel año, y ante el avance aliado hacia el interior de Alemania, los nazis habían evacuado sus campos más próximos al frente y traslado a buena parte de sus prisioneros a Mauthausen, y éste se había vuelto incluso más inhumano. Las enfermedades y las muertes se multiplicaron.

Su liberación, además, se hizo esperar. Fue la última. Antes del 5 de mayo, las tropas aliadas o soviéticas ya habían alcanzado los otros campos. El de Buchenwald, el 11 de abril. El de Dachau, el 29 de ese mismo mes. Todos fueron poco a poco siendo recuperados. Hasta llegar a Mauthausen. Eso sí, para entonces muchos de los deportados en ese y otro campo ya habían fallecido.

Fusilados, consumidos por alguna enfermedad, gaseados o víctimas de cualquier otra tortura, habían dejado de vivir. El resto siguió en el exilio, dada esa condición de apátrida con la que les rebautizó Franco, y trató de olvidar. Pero, a buen seguro, sin conseguirlo. Porque el olvido no es capaz de desterrar lo que uno ha sentido. Eso sí, lo intentaron. Y, entre ellos, los al menos 31 guipuzcoanos que, de acuerdo con el registro del Ministerio, fueron liberados.

Liberados de los campos, pero no de sus tragedias. Porque, aunque detrás de cada uno se esconde una historia diferente, su vida quedó marcada para siempre por el mismo drama. Por un pasado paralelo. El de la barbarie nazi. Aquella muestra ilimitada de horror y crueldad que no pasó ajena para nadie y, tampoco, para Gipuzkoa.

Información borrada

Antes de su retirada de Mauthausen, las SS alemanas (fuerzas especiales de combate) trataron de destruir pruebas y eliminaron buena parte de la documentación guardada, lo que hace que miles de sus víctimas no hayan podido ser identificadas. Y algo parecido pudo suceder en otros campos de concentración. Es el eterno intento de dificultar las cosas al enemigo victorioso. Siempre ocurre. Y allí también.

Sin embargo, otras víctimas sí han podido ser identificadas. Sí se han recuperado su nombre y apellidos. Sí están registradas. Sí son prueba fehaciente de la masacre. Y ellas son la evidencia de que Hitler se cebó con perfiles enemigos muy diferentes. Son la evidencia de que hubo también rojos en los campos. Y vascos. Y, al menos, 59 guipuzcoanos.

(Noticias de Gipuzkoa. 21 / 06 / 09)

VISITA AL FUERTE DE SAN CRISTOBAL. Artículo de opinión de Iñaki Alforja,director de «Ezkaba, la gran fuga de las cárceles franquistas»

Al pasar por el llamado rastrillo, les mostrarán las ciegas celdas de castigo donde el socialista Afrodisio González de Burgos pasó varios meses en la húmeda oscuridad y pidió morir. El Fuerte de San Cristóbal fué uno de los penales más duros del sistema represivo franquista, utilizado para eliminar la disidencia política.

El Gobierno de Nafarroa de UPN y el Ejército español anuncian que van a permitir a los ciudadanos y ciudadanas conocer la historia del Fuerte de San Cristóbal. Al entrar por la puerta principal podrán conocer que cerca de 7.500 presos, traídos de todos los puntos de la península, sobrevivieron y murieron en su interior.

Más adelante, en el puesto de guardia, les explicarán cómo se registraban sólo los presos que tenían condena firme. Centenares de presos navarros fueron detenidos, llevados al Fuerte sin juicio y fusilados. Son los llamados gubernativos. Es el caso de Rocafort y Moriones de Zangoza. Sus hijos buscan todavía hoy un cuerpo que enterrar.

Al pasar por el llamado rastrillo, les mostrarán las ciegas celdas de castigo donde el socialista Afrodisio González de Burgos pasó varios meses en la húmeda oscuridad y pidió morir.

Antes de llegar al patio, les harán pasar al locutorio y conocerán la historia de las mujeres que subían a llevarles algo de ánimo. Mujeres organizadas políticamente como Josefina Guerendiain, de UGT, o Socorro Aranguren, del PNV. O familiares, como Fé Sánchez Tosal, que le contó allí a su marido Salvador Ruipérez, alcalde de Peñaranda de Bracamonte, que su hija de dos años había fallecido.

En el patio del penal podrán estar horas escuchando historias. Allí paseaban las horas y el hambre los presos: Álvaro de Retana, encarcelado por amar a otros hombres, pintor y escritor en las calurosas noches de Madrid. El anarquista Rogelio Díz, siempre componiendo canciones y autor del himno de la fuga. Iosu Urresti, abertzale, capitán de gudaris en el frente norte.

En el cuarto de servicios, les hablarán de las amargas palizas que le dieron, por ejemplo, al socialista vallisoletano Salvador Robledo.

Al entrar a las brigadas, reconocerán la esquina donde el Maestro Salcedo, encarcelado por imaginar una escuela libre, enseñaba a leer y escribir a otros presos. Al bajar a la primera brigada, harán un alto para explicar cómo dormían en el suelo, sobre el agua, hombres como Agapito Galindo, que pese a todo, soñaba que volaba sobre los muros y volvía a su casa de Coca.

Dos naves más allá, llegará la increíble historia de una de las fugas documentadas más numerosas del mundo. La que iniciaron los comunistas Leopoldo Pico y Baltasar Rabanillo el 22 de mayo de 1938.

En un increíble acto de generosidad, se abrieron las puertas de los cerca de 2.500 presos que estaban aquella noche: 795 presos se fugaron, 207 fueron asesinados, 585 fueron recapturados y sólo tres consiguieron pasar la frontera.

Al salir del Fuerte, y conocer el terrible final de los últimos 131 presos en el cementerio de las botellas, los visitantes se preguntarán por qué no conocían esta historia del Fuerte de San Cristóbal.

Casamatas, caponeras, aljibes... La historia la hacen las personas. La Historia es fundamental para entender el presente.

El Fuerte de San Cristóbal fue uno de los penales más duros del sistema represivo franquista, utilizado para eliminar la disidencia política.

NOTA: Todas estas personas y los hechos a los que se refiere son reales. Agapito Galindo vio por última vez a su hermano Mariano la noche del 22 de mayo. Mariano se fugó y fue asesinado en el valle de Esteribar. Leopoldo Pico fue asesinado extrajudicialmente. Baltasar, capturado y fusilado en la vuelta del castillo de Iruñea. Jobino Fernández es uno de los tres presos que consiguieron pasar al Estado francés y su hija estuvo en el homenaje a los presos el pasado 24 de mayo.

(Gara. 21 / 06 / 09)

sábado, junio 20, 2009

A LOS NIETOS DE LOS FASCISTAS MENTIROSOS. Escrito de José Moreno

La semana pasada, unos amigos me entregaron unas opiniones sacadas de usuarios de un foro de internet, en las cuales ponen a los gudaris de cobardes. Nada más lejos de la realidad. Por ejemplo, en Irun murieron muchos jóvenes con diferentes ideales políticos pero con un ideal común, la democracia. En Irun salió todo el pueblo a luchar, casi sin armas, mientras que al otro lado de la frontera había dos vagones de tren repletos de armamento que el Sr. León Blum, socialista del gobierno francés, no dejó pasar.

Me gustaría responder al sobrino nieto de un miliciano que llama cobardes a los gudaris. Se le llena la boca criticando la actitud de las fuerzas vascas, pero para acusar, hay que presentar pruebas. Hablar es fácil y hacer demagogia también. Yo estuve luchando con jóvenes de diferentes ideologías e íbamos todos al frente codo con codo a luchar contra los nacionales e italianos. Fuimos a ayudar a nuestros amigos asturianos y allí murieron muchos gudaris y entre ellos el jefe del Eusko Gudarostea, el Sr. Cándido Saseta.

Creo que no sabe lo que sufrió este pueblo y por eso dice lo que dice, pero la verdad es que no puede estar más equivocado en sus palabras. Yo le puedo decir quiénes eran los auténticos cobardes de aquella época: los chivatos del régimen, que enviaron a la cárcel a cientos de ciudadanos vascos por pensar diferente. Muchos murieron en las cárceles. Todos ésos son muertos que hay que computar al terrorismo de Franco. Sí, terrorismo. Un terrorismo del que nadie quiere acordarse hoy.

(Deia. 20 / 06 / 09)

GERRA ZIBILAREN GARAIKO HOBIAK ZABALTZEKO LEGEA ONARTU DU KATALUNIAK

Gerra zibilean galdutako senideak non dauden jakiteko eskubidea aitortzen duen lege bat onartu du, lehen aldiz, Kataluniako Generalitateak. Aste honetan bertan onartu dute, eta hiruko gobernuak eta CiU Convergencia i Uniok eman diote babesa. PPk, aldiz, kontra bozkatu du, eta Ciutadans abstenitu egin da.

Legearen arabera, Generalitateak ordainduko ditu gorpuak hobietatik ateratzeak sortzen dituen gastuak. Hobi bat irekitzeko 40.000 euro inguru behar dira. Katalunian 179 hobi inguru daudela uste dute adituek, baina ez dakite horietan zenbat lagun egongo diren. Hala ere, ez da ikerketarik abiatuko hildakoaren senideren baten eskaera jaso ezean.

(Berria. 09 / 06 / 20)

ARGENTINA: ¿DONDE ESTA? MARCHARON EN LA PLATA PARA EXIGIR LA APARICION DE JULIO LOPEZ


Ni el frío, ni el partido de Estudiantes ni el silencio cómplice de todos los candidatos políticos, que nada dicen sobre su caso, impidieron anoche una nueva marcha en La Plata para exigir la aparición con vida de Julio López, uno de los dos testigos cuyo testimonio judicial permitió la condena, por delitos de lesa humanidad, del represor Miguel Etchecolatz.

Representantes de diferentes organizaciones sociales marcharon desde la Plaza Moreno, en el centro platense, al cumplirse 33 meses, más de mil días, de la desaparición forzada que todavía sigue sin ser esclarecido por la gobernación de Daniel Scioli y la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner.

Juicio y castigo a los responsables de su desaparición, juicio y cárcel común a los genocidas”, fueron algunas de las consignas de los manifestantes.

(Agencia Walsh. 19 / 06 / 09)